需要辯證看待。隨著科技進步,電子資源的共享,傳統紙質工具書相較而言的確顯得笨重不便,而數位資源庫資料更密集,查詢更方便,一般來說,銷量會有所縮減,卻不至於崩盤停銷。可是,若從事某一領域的深入學術研究,一些專業的工具書仍是必備的研究利器。例如:專修英國文學,一本厚厚的牛津英文詞典不可或缺,儘管網絡亦可查生詞,但詳實度和科學性需要進一步辨別。另一方面,隨著智慧財產權的日益重要,將專業資料全部Po至網路上是不切實際的。
(2) 國際書刊號條碼你贊成規定擺放在統一的固定位置嗎?理由如何?如贊成,你認為擺放在哪裡比較適當?
(2) 國際書刊號條碼你贊成規定擺放在統一的固定位置嗎?理由如何?如贊成,你認為擺放在哪裡比較適當?
贊成。ISBN的作用是方便流通銷售,印在固定位置有利於更快速將書本信息掃描至網路管理信息庫中。
擺放在書殼最後的右下角(目前統一位置)是可以接受的,不影響封面美觀且已約定俗成。當然,個人認為亦可印在書背上。
(3) 書的價格條碼你認為也應該印在書上嗎?為什麼?如贊成,你認為最好跟國際書刊號擺放在一起嗎?
(3) 書的價格條碼你認為也應該印在書上嗎?為什麼?如贊成,你認為最好跟國際書刊號擺放在一起嗎?
應該印在書上。方便掃描。擺在一起。更簡潔,若印在他處,分散的數碼會破壞書本的整體美觀效果。
沒有留言:
張貼留言